Yalanların kategorileri
Sanık polisler ve avukatları; iddianame, gerekçeli karar, Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ve Yargıtay kararlarında tekrar tekrar kullanılan iddiaların somut belgelerle çürütüldüğünü gösteren bir "yalan listesi" derlemiştir. Toplam 120 yalan, beş ana kategoride toplanmaktadır:
Kategori 1 — Soruşturmanın hukuki niteliği
"Soruşturma usulsüzdür" iddiası: Soruşturmayı dayandıran mahkeme kararlarının yetkili hâkimlerce verildiği; dinleme kararı veren hâkimlerin yargılama süreçlerinde beraat ettiği belgelerle gösterilmiştir.
Kategori 2 — Polislerin görev sınırı
"Polisler hâkim kararı olmadan hareket etti" iddiası: Operasyon adımlarının her birinin yetkili hâkim kararıyla yürütüldüğü, dosyadaki belgelerle ortaya konmuştur.
Kategori 3 — Cebir-şiddet unsuru
"Darbe girişimi" iddiasında suçun temel unsuru olan cebir ya da şiddetin somutlaştığı tek bir eylem dahi gösterilemediği — dosyadaki tutanaklarla — kayıt altına alınmıştır.
Kategori 4 — Dijital deliller
ByLock, ankesör ve sohbet kayıtlarına ilişkin teknik iddiaların yetersizliği ve Yalçınkaya v. Türkiye (AİHM 2023) kararı ışığında düştüğü; sanık savunmalarıyla belgelenmiştir.
Kategori 5 — Süreç adımları
Tutuklama gerekçeleri, dinleme kayıtlarının dosyada yer almaması, bilirkişi raporlarının görmezden gelinmesi gibi süreç adımlarına ilişkin 50'den fazla somut belgeli çürütme.