Yasal çerçeve
Soruşturmanın açılışı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2012/656 sayılı dosyayı 6 Mart 2012'de açmıştır. Soruşturma, başlangıçta tek bir ihale yolsuzluğunu konu alırken, dinlemeler ilerledikçe 15 ayrı eylem kategorisine yayılmıştır.
Dinlemeler — ölçek
71 şüpheli için CMK m.135 kapsamında verilen dinleme kararları, 10 farklı mahkemede 19 ayrı hâkim tarafından düzenlenmiştir. Toplam dinleme süresi 20 ayı aşmıştır. Bu kapsam, hiçbir dinlemenin tek bir hâkimin keyfi tasarrufu olarak nitelendirilmesine olanak vermemektedir — soruşturmanın yasal niteliğine dair en güçlü kayıttır.
Karşılaştırmalı çerçeve
Sonradan bu dinleme kararlarını veren hâkimler arasında Süleyman Karaçöl ve Menekşe Uyar isimleri kamuoyunda tartışmaya konu olmuş; iki hâkim de yargılama süreçlerinde beraat etmiştir. Bu beraat kararı, dinleme kararlarının hukuka uygunluğunun yargısal tescili niteliğindedir.
Arama kararı ve infaz
25 Aralık 2013 tarihli arama kararı yetkili sulh ceza hâkimliğince verilmiştir. Kararın infaz edilmemesi, CMK m.116 kapsamında hâkim kararına aykırı bir kolluk pratiğidir.